Световни новини без цензура!
Топ адвокат на Обединеното кралство: Израел извършва „унищожаване на човечеството“ в Газа
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2025-04-16 | 09:44:24

Топ адвокат на Обединеното кралство: Израел извършва „унищожаване на човечеството“ в Газа

Лондон, Обединеното кралство - Десет английски жители, в това число двойни жители, които са служили в израелската войска, са упрекнати в военни закононарушения в Газа.

Те се подозират за актове като „ ликвидиране, заличаване, нахлуване на цивилни и депортиране или принудително прекачване на население “, съгласно Палестинския център, основан в Палестина, и юридическия център за публичен интерес, основан в Обединеното кралство, който предходната седмица показа отчет от 240 страници в отдела за военни закононарушения в столичната полиция.

Майкъл Мансфийлд, 83-годишен, водещ британски юрист, който е работил по няколко каузи с висок профил през цялата си кариера и е наименуван „ Кралят на правата на индивида, е измежду тези, които предадоха досието, което взе екип от юристи и откриватели във Англия и Хага шест месеца, с цел да сформира.

Десетки други юристи, юристи, откриватели и практикуващи правата на индивида са подписали писмо за поддръжка, призовавайки екипа за военни закононарушения на Met да проверяват жалбите.

Поради правни аргументи, нито имената на обвинените, някои от които са работили на равнище офицер, нито отчетът напълно не се оповестяват обществено. Предполагаемите военни закононарушения от 7 октомври 2023 година до 31 май са документирани в досието, което се основава на материали с отворен код и очевидци.

.

Ал Джазира интервюира Мансфийлд за забележителния случай, възгледите му за геноцида на Израел против палестинците в Газа и за какво той има вяра, че законните старания против участващите в натиска остават значими, даже и сериозните решения да се пренебрегват от тези, които са в властта и всеобщите убийства, не престават да не са безпроблемни.

al jazeera: Какво можете да ни кажете за случая?

Майкъл Мансфийлд: Причината не мога да приказвам за детайлностите за това е може би явно:… хората [обвиняеми] незабавно биха знаели кои са.

; Това не е нищо извънредно в този смисъл.

Извънредният обичай, несъмнено, е, че той е обвързван с военни закононарушения и закононарушения против човечеството, които са интернационалните закононарушения.

Обединеното кралство явно може да проверява себе си или Международният углавен съд може да проверява и упреква и по този начин нататък.

Никой не може да не знае за степента на опустошенията, изключително в Газа, макар че това не е единственото място в света, където се случват такива неща. И по отношение на тези въпроси обществеността пита: „ Какво вършим по въпроса? Какво можем да създадем по въпроса? “

Международните институции на правораздаването и конвенциите по отношение на правата на индивида бяха основани незабавно след Втората международна война, с цел да се предотврати това да се случи, в случай че въобще е допустимо, посредством интервенция.

[но] Способността на Организацията на обединените народи да се намесва е емаскулирана от огромните народи - Русия и Америка съвсем постоянно се опълчват един на различен. На всичкото от горната страна Обединеното кралство седи на оградата и се въздържа от множеството от тези проблеми.

Бавно, само че сигурно всички правила, свързани с върховенството на закона и демокрацията, учредена на разпоредбите, всъщност са били отхвърлени от практичността.

Съдът намира за доста мъчно да се направи нещо, тъй като страните [уж зад военните престъпления] са на пръв взор ваксинирани. Те нямат нищо срещу какво могат да мислят интернационалните съдилища - или Международният углавен съд [или] Международния съд.

;

Mansfield: Свързването на индивида [с хипотетичните престъпления] е казусът. Трябва да можете да предоставите на проверяващите най-малко задоволително доказателства, с цел да кажат, че това си коства да се проверява.

Те могат да кажат: „ Не можем да създадем това. Твърде е мъчно. “ Тогава те могат да го предадат на Международния углавен съд, който има повече запаси.

Има нещо, наречено протокол Беркли, което е фокусирано върху това по какъв начин бихте събрали доказателства от обществено налични източници.

Публично налични източници могат да бъдат Al Jazeera [кадри]. Може да е някой, който прави селфи на личния си телефон.

Изследването към този момент е направено, с цел да се подсигурява, че материалът на тези 10 е задоволителен за полицията да вземе решение дали могат да създадат повече или не.

; Ако световните институции, които имат за цел да съблюдават законите за правата на индивида, са застрашени, решенията са странични, а кланетата не престават тук-там като Газа. Какво влияние могат да имат законните старания като вашето?

Mansfield: Мисля, че те вършат разлика за тези от нас, които се грижат.

Искам да кажа, че те нямат значение за причинителите. Те в никакъв случай не са имали. И по тази причина те имаха Нюрнбергските тествания в края на Втората международна война.

Като юрист не мога просто да седна и да кажа, че съм пропилял 55 години от кариерата си. Трябва да мога да кажа, че се стремях мъчно да получа обстановка, в която хората да бъдат виновни.

Законът не е в положение да достави. Законът е там, институциите са налице, само че до момента в който държавните управления... не стартират да отнасят почитание към върховенството на закона и да не го пренебрегват, има доста разнообразни способи, по които хората могат да бъдат виновни. Като юристи и като мислещи членове на обществеността, ние би трябвало да сме в подготвеност да накараме управляващите да си правят работата, тъй като в случай че не го създадем, никой различен няма и просто ще се утежни.

Основните свободи, от които се радваме, когато можем - независимост на сдружаване, придвижване, тирада и така нататък - те не са делими. Това, което желая да кажа под това, може да живеете от другата страна на света, само че в случай че вашите права са атакувани по този метод, това съм и аз. Не се заблуждавайте, когато се случва там, може да сте вие ​​след това.

Този тип метод към правата на индивида не е някаква тематика за пробуждане, за която се сещат единствено няколко демократични юристи. За други хора се бори мъчно. Адвокатите в предишното са се борили доста мъчно, с цел да го настроят.

Al Jazeera: Класифицирате ли какво се случва в Газа като геноцид?

върша, да, не въпрос.

В този съответен случай, в случай че сте нападнати персонално във вътрешния смисъл или в някой различен, имате право да се отбраните, само че единствено до точка.

Ако сте нападнати с някой, който държи дървена лъжица, не можете да употребявате картечница, с цел да ги убиете.... Това е надалеч оттатък самоотбрана.

Разбира се, те [агресорите, в тази ситуация Израел] постоянно ще го оправдаят и ще кажат, че това е самоотбрана, само че би трябвало единствено да видите какво са създали.

Много от жертвите са дами и бебета, деца и лекари и публицисти.... Те са предпазени лица според закона.

Според мен това е явно геноцид, тъй като те [израелски служители] го направиха доста ясно в разнообразни изказвания. Те приказват за по -голям Израел. Има политическа упоритост, която се крие зад цялата работа, а не за всички, знаете, членове на [израелските военни] и така нататък, само че мисля, че забележителна съразмерност.

[Те] явно се придържат към този принцип, че желаят да видят Газа да изтрие картата и да, те биха желали да бъде възобновен като курорт Ривиера на империята на Тръмп.

Изпадна оттатък правдоподобно.

[Забележка: Международният съд съобщи през януари 2024 година, че е правдоподобно, че Израел прави геноцид в Газа.]

Al Jazeera: Как светът ще огледа обратно в този миг в историята?

Mansfield: Надявам се, че ще докара до смяна от някакъв тип в сърцата и мозъците на хората.

Лидерите на света имат право да създадат нещо по въпроса и мисля, че нашият личен министър -председател [премиерът на Обединеното кралство Кийър Стармер] би трябвало да направи повече, в сравнение с той.

Първоначално ние [Обединеното кралство] възразихме против въпроса за заповедите за арест. Това обаче беше предходното [консервативно] държавно управление и когато беше определен Стармер на [Лейбъри], той промени това. Той отдръпна възраженията си от името на Обединеното кралство, тъй че това беше една стъпка в вярната посока.

Мисля, че ще погледнем обратно и ще кажем, в действителност хиляди се оказват за маршове. Хиляди хора са в международен мащаб, смутен и се усещат безнадеждни, заради което поддържането на закона жив по метода, по който основните прокурори се пробват да създадат, освен за Израел, само че и за други причинители, в това число [руския президент Владимир] Путин и Русия и Украйна.

Трябва да поддържаме грижите живи. Не можете да се измъкнете от него. Не можете да се скриете в спалнята си и да си помислите: „ О, не започнах това. “ Не, не сте го създали, само че в случай че сте член на човешката раса, опасявам се, че носите отговорност.

Ако не прекарам всеки безсънен час, пробвайки се интензивно да запазя това, което другите основават преди всичко [върховенството на закона], усещам, че ще се проваля.

Не можете просто да се отдръпнете от него и да се надявате, че ще се раздуе, тъй като, добре, това се надяват политиците, че всички ще се откажем. Мисля, че става въпрос [за] основаване на бунар на публичното мнение, тъй че политиците да осъзнаят, че няма къде да отидат, тъй като в действителност те не са подкрепени.

Трябва да се свържете, да се ангажирате и по-късно да извършите колкото можете. Това е всичко, което може да се чака. След като извършите това, ще намерите стотици и хиляди други, които вършат същото, а по-късно в последна сметка политиците отиват: „ О, нали, тук има гласове. По -добре да създадем вярното нещо. “

Той се движи мнение от самото начало и поддържа пламъка жив.

al jazeera: Как бихте обобщили настоящите зверства?

Mansfield: Бих го описал като всеобщо нахлуване и заличаване на човечеството. Не се утежнява от това.

;

Mansfield: Това е резултатът и въздействието върху общността. Сега делото за Лорънс, както се оказа и както беше по това време, имаше голямо въздействие върху общественост. Той представляваше доста по -голям проблем, в сравнение с, знаете, пробождането на Стивън Лорънс, което беше ужасяващо.

Въпреки че не беше на телевизионните ви екрани като Газа и не сте виждали заличаване от типа, който виждате в Газа, той имаше сходен резултат върху хората.

и има други такива случаи. Не става въпрос дали това е единствено един човек или хиляди. Става въпрос за въздействието върху правилото на справедливостта.

Забележка: Това изявление беше редактирано за изясненост и краткост.

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!